Blog do DesProf.Peixoto

Poderá ser Fachin quem receba o cartão vermelho... O  jornalista Reinaldo Azevedo fez acusações gravíssimas contra o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal: —  quando visitava senadores para angariar apoio à sua pretensão de tornar-se ministro do STF, Fachin teria estado num jantar com Joesley Batista, na mansão do empresário em Brasília, lá permanecendo das 21 horas até as 6 horas do dia seguinte;   — um dos presentes teria sido o senador Renan Calheiros, que até então não estaria vendo Fachin como um bom nome para o Supremo;   — depois da longa conversa, Calheiros teria mudado de opinião. Há mais, segundo RA: " Todo mundo sabe em Brasília que Fachin visitou o gabinete de alguns senadores, quando ainda candidato ao posto, escoltado por ninguém menos do que Ricardo Saud, que vinha a ser justamente o  homem da mala  da J&F. Era ele que pagava boa parte dos benefícios a quase 2 mil políticos, na contabilidade admitida pelo própr...

Por Celso Lungaretti C omo se previa, a presidente Dilma Rousseff não compareceu no sábado passado (27) à comemoração dos 36 anos do Partido dos Trabalhadores, livrando-se do mico de escutar pessoalmente críticas à direitização do seu governo (e eventuais vaias). Mandou uma carta em seu lugar. Na qual, lá pelas tantas, afirma que tem "um compromisso inquebrantável com a estratégia de desenvolvimento pela qual tanto lutamos". Faltou explicar por que, cargas d'água, trocou tal estratégia, nos últimos 14 meses, pelas medidas de austeridade características do neoliberalismo. Também esqueceu que roupa suja se lava em casa. Não era o Chile o palco certo, nem a chegada para almoçar com a presidente Michelle Bachelet a ocasião apropriada para espinafrar o seu partido: "Eu não governo só para o PT, eu governo para 204 milhões de brasileiros", "Um partido é um partido, um governo é um governo", etc.  Mesmo estando com isto entalado na garganta...

Reinaldo Azevedo: pego na mentira. H á exatas duas semanas a  Folha de S. Paulo  publicou uma coluna de Reinaldo Azevedo na qual, para satanizar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (o que ele e a  veja  fazem dia sim, outro também, há anos), mentiu descaradamente sobre o desfecho do Caso Battisti. Após sustentar que Lula se consideraria "o inimputável da República", Azevedo foi mais além em suas invencionices manipulatórias:  " Vai ver isso decorre daquela maioria excêntrica formada no STF, em 2009, que decidiu que o refúgio concedido a Cesare Battisti era ilegal, mas que cabia a Lula decidir se o terrorista ficaria ou não no Brasil. Ficou. Assim, os excêntricos de toga lhe concederam a licença única para decidir contra a lei " . No mesmo dia (15/01/2016), os três principais defensores de Battisti na batalha de opinião publica outrora travada escrevemos à ombudsman da  Folha , Vera Guimarães Martins, pedindo um posicionamento do jornal co...

Por Celso Lungaretti ESTÁ CHEGANDO UMA TEMPESTADE PERFEITA. SOBREVIVERÁ DILMA A ELA? T empestade perfeita  foi como os serviços de meteorologia dos EUA designaram um fenômeno ocorrido em outubro de 1991, quando condições de tempo incomuns maximizaram a contundência de uma grande tempestade vinda do Atlântico Leste; os ventos superaram a força de furacão, as ondas foram além dos 9 metros de altura.  O título original do filme que aqui se chamou  Mar em Fúria  (dirigido por  Wolfgang Petersen e estrelado por George Clooney),  The perfect storm , popularizou mundialmente a expressão, significando um evento desastroso resultante da sinergia de uma série de fatores adversos. Segundo o cientista social Marcus André Melo, PhD pela Universidade britânica de Sussex (cuja entrevista ao repórter Fernando Canzian, da  Folha de S. Paulo , pode ser acessada  aqui ), é algo assim que se desenha para o Brasil em 2015: " ...há três elementos f...

Por Celso Lungaretti Despertando imensa indignação em 2009 Q uem conhece o viés conservador/reacionário dos jornalões brasileiros, não se surpreendeu com a defesa incondicional que os três principais ( O Estado de S. Paulo , a  Folha  de S. Paulo  e  O Globo ) fizeram da indefensável anistia de 1979, cuja revisão acaba de ser recomendada por alguns integrantes da Comissão Nacional da Verdade e por dois ministros do Supremo Tribunal Federal. Ao defenderem-na, tais tentáculos da indústria cultural omitem que ela não passou de um mostrengo jurídico, a mera imposição da lei do mais forte sobre uma oposição  expurgada  (por frequentes cassações dos mandatos de seus parlamentares) e  chantageada  (a libertação de centenas de presos políticos e a permissão de volta dos exilados dependiam de sua anuência a tal  grotesquerie ).  Assim como a presidenta Dilma Rousseff, entoam em uníssono a cantilena do respeito aos "pactos e a...

Por Celso Lungaretti A  fina ironia de Guilherme Boulos no artigo  Sugestões para o Ministério de Dilma  (vide  aqui ) foi respondida por Reinaldo Azevedo com uma avalanche de  ad hominem  e baixarias, tanto na  Folha de S. Paulo  ( aqui ) quanto no blogue da  nunca veja  ( aqui ).  Sem querer ele provou que uma sugestão do Boulos era equivocada: um sujeito tão limitado intelectualmente não serviria de jeito nenhum para ministro da Cultura, nem mesmo para suceder à nada brilhante Marta Suplicy.  RA precisaria de uma professora que o botasse de castigo, obrigando-o a copiar cem vezes a frase:  ironia se responde com ironia, sarcasmo com sarcasmo, quem parte logo para a agressão não passa de um desordeiro de botequim .  Pessoalmente desaprovo a utilização da orientação sexual (real ou suposta) de algum desafeto como trunfo para sua desqualificação. Mas, não consigo deixar de rir quando a coisa é feit...